Artimium 360 — mobilité, souplesse, bien-être

Méthode

Politique éditoriale — méthode, sources et mises à jour

Notre méthode de travail, énoncée pour être vérifiable : d'où viennent nos informations, comment nous les hiérarchisons, et ce que nous refusons de publier.

Publié le Mise à jour le Par la rédaction d'Artimium360.shopMéthode éditoriale

1. Comment les informations produit sont collectées

Les éléments factuels concernant Artimium 360 — composition, format, mode d'emploi, conditions de vente — proviennent de la documentation publiée par le fabricant : page produit officielle et étiquetage. Lorsqu'une information n'est pas accessible ou paraît ambiguë, nous l'indiquons plutôt que de la combler par une supposition. Nous ne recopions pas la formulation commerciale du vendeur : nous la reformulons et l'attribuons explicitement.

2. Comment les sources scientifiques sont sélectionnées

Nous privilégions, dans cet ordre :

  1. Revues systématiques et méta-analyses indexées.
  2. Essais contrôlés randomisés publiés dans des revues à comité de lecture.
  3. Positions d'agences publiques (ANSES, EFSA, NIH, autorités de santé).
  4. Revues narratives et fiches de référence institutionnelles.

Sont exclus : les blogs commerciaux, les sites affiliés concurrents, les communiqués de presse et les contenus non sourcés. Nous signalons lorsqu'une étude est de faible effectif ou financée par un industriel.

3. Comment les allégations du fabricant sont identifiées

Toute affirmation provenant du vendeur est introduite par une formule explicite : « selon les informations du fabricant », « le fabricant présente… ». Toute donnée issue de la littérature est introduite autrement : « les recherches disponibles sur cet ingrédient… ». Notre composant « Information & données » matérialise visuellement cette séparation sur les pages où elle est décisive.

4. Ce que nous ne transformons jamais en preuve

  • Une donnée sur un ingrédient isolé n'est pas une preuve sur le produit fini.
  • Une allégation autorisée n'est pas la promesse d'un effet perceptible.
  • Un témoignage n'est pas un résultat mesuré.
  • Une tradition d'usage n'est pas une démonstration clinique.

5. Comment l'affiliation est divulguée

Les liens commerciaux sont signalés comme tels, portent l'attribut rel="sponsored" et sont accompagnés d'une mention explicite. La divulgation figure également en pied de page de chaque page du site et sur notre page affiliation. Aucune contrepartie ne conditionne le contenu, et nos réserves sont maintenues sur les pages qui contiennent un lien commercial.

6. Comment les contenus sont mis à jour

Chaque page affiche une date de publication et une date de dernière mise à jour. Une révision est déclenchée lorsqu'une information produit change, lorsqu'une source institutionnelle publie un élément nouveau, ou à l'occasion d'une relecture périodique. Toute correction signalée par un lecteur est examinée ; si elle est fondée, elle est appliquée et la date de mise à jour est modifiée.

7. Ce que ce site ne prétend pas être

  • Un site médical : nous ne délivrons aucun diagnostic ni conseil personnalisé.
  • Un laboratoire d'analyse : nous ne testons pas les produits.
  • Un site officiel du fabricant : nous en sommes indépendants.
  • Une autorité scientifique : nous synthétisons, nous ne produisons pas de données.

8. Correction des erreurs

Nous publions des corrections plutôt que des suppressions silencieuses. Signalez toute erreur via la page contact ; nous répondons et corrigeons quand c'est justifié.

Poursuivre la lecture